AI 合同风险筛查与智能起草系统:逐条比对风险条款,不漏审

合同中心解决的是审与套模板:合同要逐条比对风险条款,容易漏;起草又得从头套模板。

风险筛查采用「规则初筛 + 模型分析」两段式:先由规则清单逐项检索关键词做确定性初筛,再由模型对每条风险给出说明、可能后果与修改建议;没有命中的条款直接提示「疑似缺失」。

模块速览

  • 模块定位:合同中心
  • 部署方式:律所内网私有化,可完全离线
  • 数据来源:所内知识库 / 卷宗(脱敏副本)
  • 产出定位:AI 初稿,须人工核对
  • 合规能力:分级权限 + 操作留痕 + 归档封存
律所法务AI智脑合同中心界面截图:合同风险筛查结果与条款风险提示、修改建议 点击查看大图
合同中心:规则清单初筛 → 模型风险说明 → 疑似缺失提示 → 数字红线提醒

关于「合同中心」的关键事实

系统名称
律所法务AI智脑(部署在律所内网的离线 AI 法务辅助系统)
模块作用
合同中心先由规则清单逐项检索关键词做确定性初筛(违约责任、付款/交付节点、争议管辖、空白条款、解除权等),再由模型对每条风险给出说明、可能后果与修改建议;支持选模板填要素智能起草,并对 AI 自行拟定的数字做红线标红提醒。
适用对象
律师事务所、企业法务部门、合规部门
部署形态
内网私有化部署,断网可用,数据不出所
使用前提
所有 AI 产出均为初稿,须由执业律师人工核对后使用

传统做法 vs 系统做法

本模块针对的实际工作痛点,以及系统给出的对应解法。

传统做法

合同逐条比对风险条款,容易漏

系统做法

规则清单确定性初筛,逐项不遗漏;没命中的提示「疑似缺失」

传统做法

起草合同要从头套模板

系统做法

选模板 → 填要素 → 分段生成初稿 → 单段重生成 → 导出 Word

传统做法

AI 自己编违约金比例、天数

系统做法

数字红线检查:要素中未提供的数字、比例、天数一律标红提醒

传统做法

过往草稿找不到、版本对不上

系统做法

按标题/正文、状态、模板、起草人、时间检索,每次操作留快照,支持版本对比与回滚

合同中心功能清单

以下能力全部运行在律所内网,无需调用任何外部服务。

1

风险筛查

上传合同(PDF/Word/TXT,扫描件先 OCR),先由规则清单逐项检索关键词做确定性初筛(违约责任、付款/交付节点、争议管辖、空白条款、解除权等),再由模型对每条风险给出说明、可能后果与修改建议。

2

疑似缺失提示

规则清单中未命中的审查项会直接提示「疑似缺失」,避免只审有问题的条款而漏掉缺失条款。

3

智能起草

选模板(借款、买卖、劳动、房屋租赁等)→ 填要素 → 分段生成初稿 → 可对单个 AI 段落重新生成 → 导出 Word。固定条款照模板原文套写,AI 只起草定制条款。

4

数字红线检查

条款中出现要素里没提供的数字、比例、天数,系统标红提醒,防止 AI 自行拟定违约金比例之类的内容。

5

起草文书查询

按标题/正文、状态、模板、起草人、时间检索过往草稿。

6

版本快照与回滚

每次生成/保存/定稿/回滚都留快照,支持版本对比与回滚。

使用流程

从上传到产出,每一步都有明确的人工确认节点。

  1. 上传合同(PDF/Word/TXT,扫描件先 OCR)
  2. 规则清单逐项确定性初筛,标记命中条款
  3. 模型对每条风险给出说明、可能后果与修改建议
  4. 未命中的审查项提示「疑似缺失」
  5. 人工确认后导出审查意见或进入起草流程

合同中心常见问题

律所在选型时最常问到的几个问题。

风险筛查的准确率能保证吗?

系统不做准确率硬承诺。受本地小模型能力约束,风险筛查以「规则确定性初筛 + AI 分析建议 + 人工确认」的方式呈现,规则层保证不漏项,模型层提供建议。

AI 会不会自己编造违约金比例?

会触发数字红线检查:条款中出现要素里未提供的数字、比例、天数,系统标红提醒,提示人工核对。

支持哪些合同模板?

内置借款、买卖、劳动、房屋租赁等常用模板,固定条款照模板原文套写,AI 只起草定制条款;律所也可在模板库中维护自有模板。

扫描件合同能审查吗?

可以。扫描件先做 OCR 识别再进行规则初筛与模型分析,识别质量取决于原件清晰度。

想了解「律所法务AI智脑」如何在贵所落地?

提供私有化部署方案说明、功能模块演示与内网环境评估,可预约远程演示。

在线提交咨询